前两天,橘子撰写了一篇关于中型车质量评估的文章,林肯MKC因其卓越表现位列榜首,而备受好评的汉兰达却未能跻身前五,结果发布后,网友们的反应让橘子深感压力。然而,橘子坚持根据数据事实说话,现在让我们来看看小型SUV的质量排名,以证明橘子并未“被充值”。
在汽车之家2016年新车质量报告中,排名前五的小型SUV分别是广汽本田缤智、东风本田XR-V、东风悦达起亚KX3、长安铃木维特拉和东风雪铁龙C3-XR。或许这些结果又会引发一些疑问,为何没有你的心仪车型?但橘子想告诉你,这些排名是基于行业“PPH”评估值,即每百辆车中出现故障的数量。
新车百车故障数(PPH)=对应车系故障总数÷所有参与评价的人数总和×100
这个数值越小,代表该品牌/厂商的产品故障数越低,质量就越好。反之,数值越高表示产品故障率越高,质量就越差。
(请注意,这里的统计数值都是基于2016年的新车样本,指的是使用时间在2个月至12个月之间的车辆。因为2个月以内的车仍在磨合期,车主可能还不太了解车辆,不能客观反映质量问题;而1年以上的车由于磨损,不属于新车问题。)
虽然与2015年的调研结果相比,小型SUV的新车质量有了一定的提升,但PPH值在小型SUV整体水平之下的车型仍有12款。前五名分别为本田缤智、本田XR-V、起亚KX3、铃木维特拉和雪铁龙C3-XR。为何是这五款车呢?让我们来一一解读。
★ TOP1:广汽本田缤智
作为2016年海外主流品牌小型SUV的畅销产品,尽管上市已近3年,但其持续推出新车型,确实吸引了众多中国消费者的目光。最吸引中国消费者的无疑是其实用主义风格。外形符合潮流,空间利用高效,动力充沛且经济,唯一的缺点是噪音稍大。
2016年,共有两款小型SUV进入前五,缤智位列榜首,其PPH值为157,远低于行业总体质量PPH值289和小型SUV市场质量PPH值305,足以证明其整体质量相当可靠。
虽然缤智质量上乘,但仍然存在一些问题。主要问题出在行驶过程、车身外观和空调系统上。例如,高速行驶时噪音较大,减振器偏硬,导致行驶时跳动和振动较明显。如果能解决这些问题,这台车将更适合家庭使用。
★ TOP2:东风本田XR-V
对于XR-V与缤智的对比,两者实为同平台产物,旨在满足不同用户需求。与缤智相比,XR-V在外观设计上更硬派,内饰时尚,空间布局人性化,这也是其能位列第二的原因。其PPH值为172,尽管与缤智有差距,但相对于小型SUV的平均质量表现(PPH值为305),XR-V在质量上仍值得肯定。
XR-V在行驶过程、车身外观、空调系统和内饰等方面的问题较多。其中,行驶过程中的胎噪过大和隔音处理一般是最突出的问题。不过,整体而言,其平顺性和变速箱响应迅速,驾驶起来并不肉,只是底盘略显中庸,但总体水平在同级别车型中表现良好。
★ TOP3:东风悦达起亚KX3
KX3自改款后,前脸设计更为时尚,配置丰富,但其性价比在部分消费者看来略显偏高。尽管销量不及缤智和XR-V,但其在质量上仍有不错表现。其PPH值为198,低于同级别平均PPH值(305),说明其质量在同级别车型中相当不错。
从质量分布来看,KX3在座椅、变速系统和电子设备上的问题较少,主要问题集中在行驶过程、车身外观和内饰上。其中,行驶过程中的胎噪和车身风噪问题最为突出。不过,其整体质量表现仍然值得肯定。
★ TOP4:长安铃木维特拉
维特拉是一款偏向城市的小型SUV,尽管车身尺寸有所缩水,但更符合城市用车需求。其PPH值为217,低于同级别平均PPH值305,因此其质量表现也还不错。
维特拉在车身外观、行驶过程、内饰、电子设备和空调系统等方面存在主要问题。其中,车身外观的问题最为突出,主要集中在前门开启/关闭不便和车身风噪过大上。噪音问题需要车主自行处理,而整体做工和车门开关的便利性也有待提升。
★ TOP5:雪铁龙C3-XR
C3-XR是雪铁龙的全球战略车型,其设计更为大众化,接受度更高。在乘坐空间和后备厢空间都较为充裕,但后备厢开口较高,装载货物的便利性有所影响。其PPH值为218,与第四名维特拉仅相差1,但低于小型SUV行业整体水平达87,整体质量表现较为不错。
C3-XR在座椅、操作功能和电子设备方面的表现较为出色,但在胎噪、杯架和内饰材质等方面存在用户反馈的问题。希望这些问题能得到厂家的重视,并在后续推出的车型中进行改进。
看完这些质量评估后,希望读者们能够理解,这些排名是基于实实在在的用户口碑数据,而不是充值或偏见。虽然每个人都有自己的喜好,但数据是最客观的。看到长安CS15进入前十,橘子感到非常开心,希望国产车能继续进步,成为质量第一!如果你也有同样的想法,请留言告诉橘子吧。
转载请注明来自先锋汽车产业园,本文标题:《质量排名前五的小型SUV原来是这些?为什么没有你喜欢的车? 》
还没有评论,来说两句吧...