条友们大家好!我是阿展,今天来到了郑州的一个二手车市场,帮助一位来自四川的粉丝检测一台起亚牌的KX7。这是一位对车辆性能与性价比抱有期待的粉丝,希望我能够为他提供专业的车辆检测服务。
起亚的KX7车型,初次见面,你就会被其宽大的车身所吸引。它的尺寸甚至超过了某些老款的豪华SUV。车内的第二排座椅可以前后移动,提供了极佳的空间可变性和舒适度。将二三排座椅放倒后,几乎能形成一个纯平的平面,就像一个舒适的大床房。不仅如此,后备箱的空间也相当宽敞。它的2.0T发动机能够输出241匹马力,动力充沛,无论是高速超车还是爬坡,都能轻松应对,只是油耗稍微偏高一些。
据粉丝描述,车辆似乎没有大的问题,只是局部有更换和喷漆的情况。销售并未详细解释,粉丝大哥也不太了解,因此找到了我们,希望我们能帮他验车。
我按时到达验车地点,与粉丝大哥碰面后,一同前往车商处,取得了车辆的行驶证、登记证书和车钥匙。在上传相关证件到验车系统后,我开始帮助粉丝查询车辆的出险和维保记录。
核实车辆信息后,发现这是一台2017款2.0T自动四驱DLX七座车型,出厂日期为19年4月,上牌时间为同年4月,目前表显里程六万多公里,有过一次过户。新车指导价高达24.48万,但现在的车商挂牌价格仅为7.99万,这保值率确实有些让人咋舌……
在查看大本时,我发现原车主是一家上海的汽车租赁公司。车辆在2024年1月过户,从第四十分公司过户到第四分公司。这让我不禁心生疑虑:租赁公司的车,5年时间里只跑了6万公里,这似乎有些不合常理。
既然到了现场,我们就开始仔细检测这台车。
按照常规流程,我从车头开始检查。很明显,车头前塑料保险杠的漆面存在严重的橘皮纹,有二次喷漆的迹象,且材质粗糙偏薄,显然不是原车配件。同时,杠体和叶子板连接处的缝隙偏大且不均匀,前杠肯定是更换过的。
中网密封胶条有破损,且经过拆装;机舱塑料护板也有拆装和破损;水箱框架固定螺丝也动过,局部存在破损。综合考虑,这辆车很可能更换了前嘴一套。然而,前防撞梁螺丝没有动过,杠体没有变形或焊接,说明车头的碰撞事故应该不太严重。
左前大灯的灯壳局部有破损,大灯固定螺丝也经过拆装,且日期标签比车辆出厂日期早两年,因此这个左前大灯也是更换过的。
我用漆膜仪检测了左前纵梁、翼子板骨架和减震器座,没有发现异常,都是原漆状态。但为了确保万无一失,我使用内窥镜查看了左前纵梁溃缩孔,也没有发现切割或焊接的痕迹。左前纵梁、叶子板骨架和减震器座也都没有问题。
继续检测外观覆盖件、车门和ABC柱的漆面状况。我发现左前翼子板有拆装的痕迹,漆面有橘皮纹;机盖固定螺丝有位移,且经过二次喷漆;机盖漆面厚度不均匀,且触感黯淡无光,有失釉现象,因此机盖有拆装和喷漆。打开机盖,发现隔音板破损,且日期标签比车辆出厂日期早,因此隔音板也是更换过的。此外,机盖骨架内部有大面积生锈,这在新车中是不应该出现的。
继续检测车辆的外观覆盖件、车门和ABC柱的漆面状况。我发现左前门有喷漆修复,左后门有钣金修复,左后翼子板有划痕。左侧ABC柱骨架的内外侧漆面厚度均在正常范围内,为原车状态。检测车尾时,发现行李箱盖有更换的迹象。
这时,我开始怀疑车辆里程数是否真实。因为车辆是租赁公司的,磨损严重,但表显里程仅为6万公里,这显然存在疑点。于是,我建议粉丝大哥使用蘑菇云查询功能,查看车辆的历史里程数据。
查询结果显示,车辆在23年已经跑了11万多公里,2024年3月份跑了13万多公里,而6月份却显示只有6万2千公里。很明显,车辆近期进行了里程数调整。这对粉丝大哥来说无疑是个打击,他直接放弃了购买这台车。
车商对此表示不满,认为粉丝不该找我们检测,并且不认可我们的检测结果。然而,粉丝大哥对我们的帮助表示了感谢,并庆幸找到了我们,否则可能会购买到问题车。
今天的分享就到这里,希望能够帮助大家避免购车陷阱,买到真正物有所值的车辆。如有任何疑问或建议,请随时与我联系。下次再见!
转载请注明来自先锋汽车产业园,本文标题:《新车20多万,5年6万公里只卖7万多,这台二手起亚KX7有性价比吗? 》
还没有评论,来说两句吧...